11.3. 2006
 Plus och minus i Ligacupen

Ojämnt, osäkert, grinigt, manfattigt men målfarligt. Med dessa ord kan man sammanfatta Jaro matcher i Ligacupens grundspel för Jaro.
Jaro har spelat klart i LC´s grundspel och tagit sig till kvartsfinal, något som helt klart är av positiv karaktär. Likaså är det mycket positivt att laget gjort 12 mål, fördelade på åtta spelare. Positiv är också att ungdomarna i laget fått relativt mycket speltid och visat att de är kapabla att hoppa in är de får chansen. Men trots att ingen av dem gjort bort sig på något sätt, så är det troligt att det ändå återfinns på bänken i början matcherna i sommar. Åtminstone de matchdagar då tränarduon har tillgång till det mera rutinerade gardet.

Till det mest negativa från de sex inledande matcherna hör definitivt det digra antalet varningar och utvisningar och antalet insläppta mål. Tio varningar och tre utvisningar har jaroiterna lyckats samla på sig. Att tre spelare har visats ut är på tok för mycket. Att utvisningarna till på köpet kommit som följd av handgripligheter, prat, fördröjande av spel och varningar tagna för farligt spel mitt på planen, varifrån motståndarna inte haft en chans att göra mål, är minst sagt dumt och orutinerat. Det är ett måste för en rutinerad spelare att ha så pass mycket is i hatten, att man inte skickas av banan när matchen är avgjord och till på köpet redan står på 90 minuter. Likaså måste en rutinerad ligaspelare veta när han skall sluta skälla på domaren och glömma det som varit.
På den negativa sidan finns också att laget släppt in nio mål på sex matcher. Ojämnheten i försvaret och på målvaktssidan, med ibland fatala missar har gett motståndarna alltför enkla mål. Detta har dock varvats med stunder av alldeles bländande försvarsarbete. 

Keijo Paananen & Niklas Widjeskog
Keke Paananen & Nicke Widjeskog

Genast efter att slutsignalen ljudit i matchen mot VPS, konstaterade Keke Paananen att man tydligen måste införa ett internt bötessystem, för att få ner antalet varningar som spelarna drar på sig genom dåligt uppträdande. Detta förfarande är inget nytt, utan har även tidigare praktiserats inom föreningen. Då såg det ut som så att om en spelare drog på sig en varning genom prat, efterslängar eller sparkat bort bollen efter avblåsning, alltså osportsligt uppträdande, så gick spelaren miste om de eventuella bonuspengar som delades ut per inspelad poäng.